Drie van de veertien ingediende stukken zijn buiten beschouwing gelaten omdat ze niet specifiek gericht waren op de forensische psychiatrie.
Indien een jurylid betrokken was bij een publicatie, onthield dit jurylid zich van een waardering over het betreffende stuk.
De jury stelt het bestuur voor om twee prijzen uit te reiken voor twee voortreffelijke proefschriften, die allebei een belangrijke bijdrage leveren aan onze kennis van de praktijk van de behandeling in de forensische psychiatrie.
De jury geeft het bestuur bovendien in overweging geven ‘aanmoedigingsprijs’ uit te reiken voor het meest originele artikel.
Het gaat om de volgende stukken:
- Meike de Vries, “Exploring relational security, social ward climate and factors playing a role in patient-staff interaction within high secure forensic psychiatric care”, met succes verdedigd op 16 november 2023
Dit proefschrift beoogt het in het Nederlands ontwikkelen van een instrument om ‘relationele veiligheid’ in de FPC’s meetbaar te maken. Verschillende aspecten van relationele veiligheid blijken door staf en patiënten anders te worden beoordeeld. Het interpersoonlijk appel dat patiënten doen op de staf bleek verband te houden het type stoornis van patiënten. De Vries heeft ook onderzocht of de wijze waarop sociotherapeuten omgaan met dit appel uitmaakt voor het optreden van gevoel van emotionele uitputting bij de staf. Dit bleek inderdaad het geval. Deze resultaten bieden handvatten om burn out-klachten te voorkomen. De jury waardeert dit methodologisch goed opgezette onderzoek naar een belangrijk onderdeel van het werk in de forensische psychiatrie. De resultaten van het onderzoek hebben implicaties voor de praktijk.
- Nienke Verstegen, “Hurt people hurt people: Characteristics and impact of inpatient aggression in forensic mental health care”, met succes verdedigd op 6 juli 2023.
Dit proefschrift beschrijft onderzoeken naar de frequentie en de ernst van agressief gedrag tijdens de behandeling op een FPC, bij zowel tbs-gestelden als patiënten die daar met een civiele titel verblijven. Dit is een zeer relevant onderwerp. Gedurende een periode van vier jaar vertoont zo’n 27 % van de patiënten fysiek agressief gedrag. Er werden patiënt-factoren gevonden die te maken hebben met het optreden van agressief gedrag. De jury was zeer gecharmeerd van de wijze waarop onderzocht is wat het agressieve gedrag betekent voor medepatiënten en wat het betekent voor de behandelende professionals. De uitkomsten geven richting aan het verminderen van zowel de frequentie van agressief gedrag en alsook van de impact die het kan hebben.
- Eleni Georgaki, “Te gek om los te lopen”, verschenen in Tijdschrift voor Forensische Psychiatrie en Psychologie 2024(1), 29-51.
Dit artikel beschrijft een onderzoek naar het beeld dat geschetst wordt van forensische zorg, professionals en patiënten in Nederlandse fictie, films en series. Deze beeldvorming was niet altijd positief en deed soms de werkelijkheid geweld aan. Omdat deze media ook beeldvormend zijn bij het algemene publiek is het zorgelijk te noemen dat de beeldvorming regelmatig onjuist is. De jury vond het een heel origineel en interessant onderzoek, dat beschreven is in een helder leesbaar artikel.
De jury wil transparant zijn over het feit, dat bij elk van deze drie publicaties een van de juryleden betrokken was. Verkes was promotor van De Vries. De Vogel was promotor van Verstegen, en Van der Wolf was mede-auteur van het artikel van Georgaki.
De jury
R. J. Verkes, voorzitter
S. Roza
V. de Vogel
A. Popma
M. van der Wolf
5 oktober 2025